هل يتمخض حوار الفصائل الفلسطينية في القاهرة عن هدنة جديدة !!
السبت, 06 ديسمبر, 2003

هل يتمخض حوار الفصائل الفلسطينية في القاهرة عن هدنة جديدة !!

هل يتمخض حوار الفصائل الفلسطينية في القاهرة عن هدنة جديدة

هل يتمخض حوار الفصائل الفلسطينية في القاهرة عن هدنة جديدة !!

حماس: قبول الهدنة سابق لأوانه لأن تجربة الهدنة السابقة لم تكن مشجعة

تقرير خاص:

تتجه أنظار العالم خلال الأيام القادمة نحو القاهرة وبالذات نحو حوار الفصائل الفلسطينية هناك ومع الكثير من التصريحات هنا وهناك ولا زالت التصريحات الإعلامية والسياسية لقادة فصائل المعارضة والمقاومة الفلسطينية تندرج في سياق الحصول على شروط أفضل في حال مناقشة موضوع الهدنة, يبقى السؤال هنا هل يتمخض حوار الفصائل الفلسطينية في القاهرة عن هدنة جديدة؟!

الحديث عن قبول الهدنة هو سابق لأوانه

حيث يرى القيادي في حركة حماس إسماعيل هنية، أن الحديث عن قبول الهدنة هو سابق لأوانه لأن تجربة الهدنة السابقة لم تكن مشجعة, والإسرائيليون لم يعطوا أي التزام بتنفيذ أي من شروطها، فضلا عن الخروقات، ومن هذا المنطلق (حسب هنية)، فإن التجربة تنطق بأن : إمكانية تنفيذ هذه الهدنة غير واردة ما لم تُهيأ ظروف موضوعية، بمعنى أن يكون هناك وقف شامل لكل العدوان الإسرائيلي أولا أو إعطاء التزامات واضحة في هذا الموضوع, وبعد ذلك تدرس الحركة وتقرر المصلحة العليا للشعب الفلسطيني. إلا أن حماس -وكما يظهر من تصريحات القيادي- تأخذ في الحسبان موقف الحكومة الصهيونية في ظل ظروف المجتمع الإسرائيلي اليوم التي تختلف عن عهد الهدنة السابقة، وفي هذا السياق قال هنية : لا شك أن هناك تفاعلات ومشاهد داخل المجتمع الإسرائيلي تدل على ترسب حالة الإحباط, وعلى الفشل في مواجهة الانتفاضة والمقاومة، مما يدفع الإسرائيليون لتقديم بعض التنازلات والالتزام ببعض الشروط التي يفرضها الجانب الفلسطيني فيما لو كانت هناك هدنة.

الهدنة وملفات أخرى

وإن العديد من القضايا والملفات التي تحملها الفصائل لحوار القاهرة والتي ستُطرح على طاولة البحث قد يظهر أن بعضها متناقض خاصة بين فصائل المقاومة ومنظمة التحرير الفلسطينية، إلا أن القواسم المشتركه كثيرة، ومن أبرز ما يناقشه المجتمعون وضع ضوابط للمقاومة في مقابل المحافظة على المقاومة والانتفاضة، ثم طرح فكرة القيادة الموحدة لكن دون أن تكون بديلا عن منظمة التحرير، وكذا ملفات أخرى مثل مراجعة شاملة لمسار القضية الفلسطينية والاتفاق على برنامج وطني يحدد بدقة الثوابت الفلسطينية في حين سيطالب آخرون بالمشاركة الكاملة في الإصلاح الداخلي واعتبار الحوار فرصة لترتيب البيت الفلسطيني.

قضايا كثيرة مطروحة للنقاش ولكن الهدنة تبقى العنوان الرئيس الذي من أجله تستضيف القاهرة الحوار وتشارك السلطة فيه وتنتظر نتائجه دولة الاحتلال، في حين ينتظر أن تتخذ ثلاثة تيارات رئيسية تشارك في الحوار مواقفها على ضوء ضمانات دولية يفترض أن تشارك في تقديمها مصر والسلطة، لأن الهدنة هذه المرة لن تكون بين السلطة وفصائل المقاومة - كما في الهدنة السابقة- بل بشكل واضح بين المقاومة الفلسطينية ودولة الاحتلال وعليه تتوزع المواقف الفلسطينية بين تيار حركات المقاومة الإسلامية (حماس والجهاد ) وتيار الحركات اليسارية (الجبهة الشعبية والديموقراطية..الخ) وتيار فتح حزب السلطة.

ملفات حماس والجهاد

في حماس والجهاد يعلمون جيدا أن المطلوب من حوار القاهرة بشكل رئيس اتخاذ موقف من مشروع الهدنة ولكن الفصيليين الإسلاميين يطرحان مواقفهما بشكل أعم وأشمل، فحماس ترى أن جدول الأعمال الذي يناسب الوضع الفلسطيني الحالي في حوار القاهرة يجب أن يتضمن 4 قضايا أساسية، هي:

- إجراء مراجعة شاملة لمسار القضية الفلسطينية طوال الأعوام العشرين الماضية، خاصة ما يتعلق بمسيرة "أوسلو" حتى يتم التعرف على الإيجابيات والسلبيات والخيارات البديلة.

- الاتفاق على برنامج وطني يحدد بدقة الثوابت الفلسطينية والأهداف المنشودة والمسار الإستراتيجي للقضية الوطنية.

- دراسة اتجاه مسار القضية الفلسطينية، وهل اتسم بالتمسك بالثوابت الفلسطينية أو الخضوع للإملاءات الصهيونية.

- مناقشة مدى الانسجام مع الإرادة الفلسطينية الداعية للصمود والمقاومة في وجه الاحتلال الصهيوني.

أما عن عوامل نجاح حوار القاهرة، فهي - بحسب حماس- أن يتمتع الحوار ببعد إستراتيجي دون التوقف عند حدود التكتيك وأن يكون لدى المتحاورين الاستعداد لسماع وجهة النظر الأخرى ومناقشتها، وأن يكونوا قادرين في نفس الوقت على اتخاذ القرار, مع إتاحة الوقت اللازم لإنضاج الحوار، حيث لا يعقل أن تتم مناقشة قضايا هامة كقضايا الواقع الفلسطيني في ساعات أو أيام معدودة.

وبشأن تصور حماس أو شروطها للقبول بالهدنة مستقبلا، يرى الشيخ أحمد ياسين مؤسس وزعيم الحركة أنه لا مجال للحديث عن هدنة، والذي يريد التحدث عنها هو العدو الإسرائيلي، ويضيف : هذا الذي يجعلنا ندرس هذه الهدنة، أي ما يقدمه هو واستعداده لقبول الشروط الفلسطينية وإنهاء الاحتلال بعد ذلك يكون تجاوبنا، وقال: فإذا ظن أنه إذا اغتال القيادات استسلمنا فإنه واهم، لن نستسلم وسنقاتل إلى آخر قطرة من دمائنا، ودمائنا قبل دماء أي فلسطيني. وبخصوص تجربة الهدنة السابقة لحماس أوضح ياسين :"بكل تأكيد كانت ناجحة جدا وأقنعنا الشارع الفلسطيني أننا غير جامدين وأننا نعرف مصلحة الشعب الفلسطيني، إلا أن العدو لم يحترم فلم نحترم، ضربنا فضربناه، وسنضربه إذا ضربنا، فالمقاومة لن تتوقف ولن نرفع الرايات البيضاء، وهم الذين يجب أن يرفعوا الرايات البيضاء, وأكد أن موقف حماس هو أقوى من أي وقت في تاريخه وهو الآن فرض معادلة على العدو، لم يكن العدو يحترم أي معادلة، فمتى احترم العدو وقف إطلاق النار؟، المعادلة فرضتها حماس عليه وهي التي دفعته للوقوف، وسيدفع الثمن إذا حاول أن يُخل بالمعادلة. موقف حركة حماس يتقارب بشدة مع جدول أعمال حركة الجهاد الإسلامي التي ترى أنها مطالب مجمع عليها من كافة الفصائل الفلسطينية، أهمها: الانسحاب الإسرائيلي إلى حدود الخامس من يونيو 1967، ووقف بناء الجدار الفاصل، وتفكيك المستوطنات، والإفراج عن الأسرى والمعتقلين الفلسطينيين داخل السجون الإسرائيلية، ووقف مصادرة الأراضي وسياسة الاغتيالات التي يقوم بها الجيش الإسرائيلي ضد الفلسطينيين".

جدول أعمال اليسار

جدول أعمال فصائل اليسار الفلسطيني تتجه في مضمونها نحو ترتيب البيت الفلسطيني أكثر من مناقشة قضايا المقاومة, حيث تركز ورقة الجبهة الديموقراطية التي ستقدمها في حوار القاهرة على ضرورة بذل أقصى جهد من أجل الوصول إلى نتائج حاسمة بشأن قضيتين أساسيتين قالت الجبهة إنه "لا يمكن التقدم بأي منهما دون الأخرى" وهما: "البرنامج السياسي المشترك، والقيادة الوطنية الموحدة" للقوى الفلسطينية, وحددت الجبهة في الورقة قضايا البرنامج السياسي المشترك في خمس نقاط أساسية تمثلت في "دحر الاحتلال لحدود الرابع من حزيران (يونيو) 1967"، وفي "تفكيك المستوطنات وتحقيق السيادة الكاملة لدولة فلسطين على أرضها ومياهها وأجوائها ضمن حدود الرابع من حزيران (يونيو) 1967"، إلى جانب "السيادة الفلسطينية الكاملة على القدس العاصمة ضمن حدود الرابع من حزيران (يونيو) 1967" و"حل قضية اللاجئين على أساس القرار 194 للأمم المتحدة الذي يكفل حق العودة" للاجئين الفلسطينيين.

وفي موقف أقرب لاتجاهات السلطة شددت الجبهة على أن البلورة الواضحة لهذه الأهداف يترتب عليها وضع "ضوابط محددة للمقاومة الفلسطينية" للاحتلال, وهو ما يعكس رغبة الجبهة الديمقراطية بحصر العمليات الاستشهادية الفلسطينية ضد الاحتلال الصهيوني في الأراضي الفلسطينية المحتلة منذ عام 1967. وطالبت الجبهة في ورقتها بضرورة البحث الجاد في قضية "تشكيل قيادة وطنية موحدة للانتفاضة تقوم على قاعدة البرنامج السياسي المشترك"، وتضم بالإضافة إلى ممثلي السلطة وقيادة "م.ت.ف." جميع القوى الوطنية والإسلامية الفاعلة على الساحة. أما الجبهة الشعبية فترى في الحوار فرصة لترتيب البيت, ويرى ماهر الطاهر -عضو المكتب السياسي للجبهة الشعبية لتحرير فلسطين- إن حوار القاهرة يأتي في وقت يعيش فيه الواقع الفلسطيني حالة من الفوضى الشاملة. وأضاف أن حالة الفوضى هذه تتجلى بشكل ملحوظ في تفرد السلطة الفلسطينية باتخاذ القرار، وتعمد عدم إشراك القوى الفلسطينية المختلفة فيه، إضافة إلى إجراء مفاوضات متعددة في العاصمة البريطانية لندن والأسبانية مدريد ومدينة جينيف السويسرية، جميعها من خلف ظهر الشعب الفلسطيني، وفي غياب كامل من كل الحركات والفصائل الفلسطينية المقاومة.

أولويات فتح

حركة فتح تشارك في الحوار باعتبارها أيضا ممثلاً عن السلطة الفلسطينية، وعليه فإن أولوياتها ترتبط بوضع فصائل المقاومة الفلسطينية وخاصة الإسلامية منها في إطار إلزامها ببرنامج السلطة الفلسطينية تحت شعار الوحدة واحترام قرارات الشرعية الفلسطينية. وفي هذا السياق قال "أحمد حلس" أمين سر حركة فتح في غزة: إن حوار القاهرة يجب أن يأخذ بالحسبان 4 أولويات وهي: ضرورة مشاركة كافة الفصائل في اتخاذ القرار حتى يحترمه الجميع ويكون ملزما للكل, والاتفاق على آليات مواجهة التحديات، ومحاسبة كل من يخرج عنها باعتباره خارجا عن الإجماع الوطني الفلسطيني, وثالثا المشاركة الكاملة في الإصلاح الداخلي وإعطاء الملف الفلسطيني الداخلي الأولوية القصوى, ثم موضوع الهدنة والضمانات المتوفرة لنجاحها مع الاستفادة الكاملة من التجربة السابقة.

جميع الحقوق محفوظة لدى دائرة الإعلام العسكري لكتائب الشهيد عز الدين القسام ©2026