التدخل الأمريكي بعد خرق الهدنة..ضغط على "الكيان الصهيوني" أم مساعدة لـ"أبو مازن"؟!

تقرير خاص:

بعد تزايُد الخروقات "الصهيونية" للهدنة- مما أدى إلى تأجيل الاجتماع الخامس بين شارون وأبو مازن- تحركت الإدارة الأمريكية ليس لوقف هذه الخروقات الصهيونيَّة، وإلزام الحكومة الصهيونية بتنفيذ التزاماتها الواردة في مبادرة الهدنة، وإنما لمساعده "أبو مازن" الذي يجد أسلوبه المهادن معارضة واسعة في الشارع السياسي الفلسطيني.

خلل أساسي في خطة التسوية الأمريكية

ويقول المراقبون إن هذه الخروقات كانت متوقعة ليس نتيجة للانحياز الأمريكي لـ"عقلية الاحتلال الدائم" الصهيونية، ولكن لوجود خلل أساسي في خطة التسوية الأمريكية المطروحة، ويتمثل في أن الإدارة الأمريكية لم تطرح هذه الخطة بآليات تنفيذ وجداول زمنية وفرض رقابة على الأرض، ووافقت فعليًا على تحويل هذه الخطة الدولية إلى خطة أمنية بالتفاهم بين "بوش" و"شارون" على الملاحظات الصهيونيَّة عليها.

كانت واشنطن قد تركت التفاوض حول هذه الخطة للطرفين الصهيوني والفلسطيني فيما لم تشكل سوى فريق أمني، برئاسة "جون وولف"؛ لمراقبة التنفيذ وتذليل الصعوبات، خصوصًا في التعاون الأمني وإعداد الخطط الأمنية اللازمة لمحاربة ما يسمونه "الإرهاب" الفلسطيني.

ليس لديها أية قدرات تفاوضية

وقد تأكد في هذه الاتصالات والتنسيق الأمني بين الجانبين أن حكومة "أبو مازن" ليس لديها أية قدرات تفاوضية، ووقَعت في أخطاء عديدة بسبب "الأسلوب المهادن" والتنازلات المستمرة منها بدعوى عدم إغضاب الصهاينة والاستمرار في التفاوض، وهو ما أثار غضبًا واسعًا في الشارع الفلسطيني، وأدى في الوقت ذاته إلى وقوع خلافات شديدة بين "عرفات" ومركزية فتح من جهة، وبين "أبو مازن" وتياره من جهة أخرى.

وأظهرت هذه الخلافات وجود انتقادات شديدة لنهج "أبو مازن"، وصلت لحد الاتهام بالخيانة، وردَّ "أبو مازن" بتقديم استقالته من مركزية فتح، وفسَّر بعض المراقبين هذا القرار بأنه مسعًى حقيقيٌّ من "أبو مازن" للانفصال عن حركة فتح، والبقاء- بمساعدة أمريكية- في منصبه دون رقابة ومساءلة، بينما يرى آخرون أن الاستقالة بمثابة رسالة احتجاج إلى الأمريكيين؛ بسبب تعنُّت الجانب الصهيوني في تنفيذ الالتزامات المرتبة عليه وفْق مبادرة الهدنة.

مدح أبو مازن لمواقفه الصادقة

وفيما استغل الصهاينة هذه الخلافات من أجل تعميقها فقاموا بمدح "أبو مازن" لمواقفه الصادقة وإستراتيجيته المغايرة عن "عرفات" الإرهابي، الذي يستحق الموت أو النفي، كما قال رئيس الأركان الصهيوني "موشي يعالون" لمجلة "باري ماتش"، كما هدَّدوا بإشعال حرب شاملة على الفلسطينيين إذا لم يتحرك "أبو مازن" و"دحلان" للقضاء على "البنية التحتية للإرهاب".

فإن الأمريكيين تدخلوا بطريقة منحازة- كالعادة-، فمن جهة طلبوا من القاهرة وساطة أمنية لإزالة الخلافات بين "عرفات" و"أبو مازن" بالشكل الذي يضعف من تأثير "عرفات"، ويقوي في آن من مكانة "أبو مازن"، ومن جهة أخرى أوكلوا إلى رئيس الفريق الأمني "جون وولف" تذليل الصعوبات التي واجهت التفاوض الأمني، وأدت إلى تأجيل الاجتماع بين "شارون" و"أبو مازن"؛ بسبب التعنُّت الصهيوني فيما يتعلق بقضية الأسرى والانسحابات.

ويُعد تدخل "وولف" بالأساس هو لتعزيز مكانة "أبو مازن" فقد التقى بوزير الحرب الصهيوني "شاؤل موفاز"، وطالبه بالمرونة في مسألة إطلاق الأسرى وتعديل المعايير المتشددة، وأعلن أن بلاده ستقدم مساعدة مالية لحكومة "أبو مازن" بقيمة20مليون دولار؛ لتحسين البنية التحتية، وإقامة مشاريع تواجه المشروعات التي تقدمها حركة حماس.