ظلت الحرب الشعبية ، المصطلح المقابل للحرب النظامية ، الأسلوب العصي على الكسر  حتى الآن ، في وجه التقدم التكنولوجي الجارف الذي يسابق الزمن بخطى خيالية ، واستطاع هذا النوع من القتال والمجابهة أن يكسر إمبراطوريات ودول محورية في العالم عبر حقب التاريخ المختلفة ، فمن الاسكندر المقدوني إلى دويلات اليونان ، ومن إمبراطوريات مصر والعراق في العالم القديم إلى جحافل غول الاستعمار الإسباني والبرتغالي والفرنسي والبريطاني في القرن السابع عشر وما تلاه ، إلى عصر الحروب الحديثة التي تدار بأزرار الكمبيوتر في ظل هيمنة العصابة الانجلوسكسونية في الولايات المتحدة الأمريكية ، ظلت الحرب الشعبية غير النظامية السيف الذي يقطع أوصال قوة هذه الإمبراطوريات بعد أن تبلغ انتصارات سريعة في فترات قياسية ، وظلت إشكالية السيطرة على الشعوب بعد سحقها عسكريا عقدة تؤرق كل قوى الهيمنة عبر التاريخ ، ولم يسجل التاريخ حالة وحدة طاب فيها المقام لمحتل في ارض اغتصبها ، باستثناء حالة الولايات المتحدة الأمريكية التي أقامت كيانه على جماجم مليار هندي ، بعد أن أبادت شعوبا بأكملها من الوجود حتى الولايات المتحدة الأمريكية قاومت بريطانيا والقوى العسكرية الأوربية من اجل نيل استقلالها رغم أن المهاجرين سكانها الجدد هم من سكان تلك الدول المستعمرة ، إلا انهم قاوموا أبناء جلدتهم حين شعروا أن قد بات لهم ارض ومقدرات جديدة .

ولكن اليوم ونحن في بدايات القرن الحادي والعشرين يتساءل الكثير عن جدوى الحروب الشعبية ، أو المجابهات غير النظامية في ظل انبهارهم بعظمة ما وصلت إليه التكنولوجيا في الغرب بمظاهرها المختلفة  فيقولون :

لقد بتنا في عصر جاوزت فيه سرعة صاروخ كروز 16 ألف كلم / ساعة ، و كما أن التقنيات العسكرية بدأت تنتقل في بحوثها إلى عملية نقل الأسلحة من القتل بالحرارة إلى القتل بالأشعة ، وهذا يترتب  عيله آثار كبيرة على مستوى التفاوت في القوة بين العالم الثالث وما يسمى العالم المتقدم ، فاستخدام الأشعة بدل الرصاصة والقذيفة والقنبلة يعني أن جميع الأسلحة التي لدينا لم تعد ذات جدوى رغم ما انفق عليها من مليارات ممليرة ،

انه في ظل هذا التقدم ستغدو الأسلحة المكدسة لدى جيوش العالم الثالث مثل العاب الأطفال بعد إن تصبح الأشعة هي السلاح الجديد ، أو حين استخدام ما بات يعرف بالقنبلة النيوترونية المخصصة لقتل البشر ، فهي قادرة على قتل البشر في حين لا تحدث أي ضرر في البنايات والمنشآت العامة لدى انفجارها .

أما إن تم الحديث عن حرب النجوم ، والتي يخال البعض لدينا أنها جزء من الترف العلمي ، وان لا علاقة لها عسكريا بما يحدث على الأرض ، فان الفجوة تتقدم اكثر فاكثر ، فاختراع وسائل الاتصال اللاسلكي وتقدمها عائد إلى الوصول إلى سطح القمر ، وهذا يعني وجود رقابة كاملة من قبل الغرب على كل أنواع الاتصال في العالم عبر مرورها بمصفاة في القمر الصناعي ، وهذا الأمر هو ما دعا الولايات المتحدة الأمريكية عبر جناحي مخابراتها CIA – FBI  إلى التفكير في الاستغناء عن تجنيد العملاء مقابل هيمنة تكنولوجيا التنصت في عمليات التجسس ، إلا إن أحداث 11 سبتمبر أثبتت انه مهما بلغت التكنولوجيا من تطور فإنها لن تستطيع التخلي أبدا عن دور الإنسان في عمليات التعقب والرصد ، وهي المعادلة التي يعيها الصهاينة جيدا ،

بالطبع إن كل ما سبق هو صحيح ، بل حتى انه لجزء يسير مما يمكن أن يتحقق خلال عقد واحد من الآن ، وكل من يتجاهل دور التكنولوجيا في حسم الصراع هو شخص يعوم في بحر من الخيال ولكن هل هذا يعني أن المقاومة ، أو الحرب الشعبية ، أو حرب العصابات ستغدو أساليب تحت التحكم ، قبل الحكم على ذلك لا بد من مراعاة بعض الملاحظات :

-   في القرن الحادي والعشرين ، احتلت الولايات المتحدة الأمريكية العراق بسرعة قياسية ، تماما كما هو معتاد لدى الإمبراطوريات الكبرى ، وبعد إعلان السحق الكامل للعدو من قبل عصبة البيت الأبيض ، غرق الأمريكيون في مستنقع الحرب ضد مجهول ، القتلى باتوا يسقطون بشكل يومي ، الضرب في كل أنحاء الجسم المهاجم ، الرعب حتى من القطط ، ببساطة سقطت أسطورة الانتصار في بحر متلاطم من المجهول أو المخزون الشعبي ،

-          في القرن الحادي والعشرين ، حدثت أحداث 11 سبتمبر ، وعلى صعيد تكنولوجي فهي

-    يحمل عدة معان : الاستغلال المعاكس للتكنولوجيا من قبل فئة من الشبان لم يشعروا بعجزهم تجاه التكنولوجيا حين نظروا في سماء الولايات المتحدة فوجدوا انه في أية لحظة يطير في سماء الولايات المتحدة 5000 طائرة ، يهبط في مطار شيكاغو على سبيل المثال طائرة كل 30 ثانية ، كل ما راودهم هو كيف سيستغلون هذه التكنولوجيا في تحقيق أهدافهم ، ونجحوا في ذلك ، كما أن هذه الأحداث أثبتت فشل كل تكنولوجيا التجسس ، لأنه بكل بساطة سلطة هذه التكنولوجيا على من يستعملها ، أما إن وجد من أحجم عن استعمالها ولجأ إلى الطرق البدائية في الاتصال فانه يحيد بذلك كل هذه التكنولوجيا ،

-    هناك العديد من السائل البدائية المبتكرة أو التي يمكن ابتكارها عند الحاجة تضعف أو تبطل مفعول هذه التكنولوجيا الغرورة ، فعلى سبيل المثال يذكر انه خلال الاجتياح الإسرائيلي لجنوب لبنان كانت دبابات المركفاه محصنة ضد قذائف أر بي جي حيث تصدر الدبابة إشعاعات تفجر هذه القذائف قبل انفجارها ، ولكن عندما قامت المقاومة بطلاء القذيفة ب" الزفتة " لم تستطع هذه الأشعة إبطال مفعولها ، وهذا مثال بسيط والتجارب الشعبية كثيرة ومتراكمة .

-    تتمتع قوى المقاومة الشعبية بالقدرة على المباغتة ، والتخفي ، إضافة إلى أنها لا تمتلك مواقع ثابتة تكون أهداف للعدو ، إضافة إلى أنها تملك من المرونة ما يكفي للتأقلم مع الظروف كافة ، وعادة فان القوى الشعبية تقاتل على ترابها وهو ما يضفي إليها ميزة يفتقر إليها العدو ،

-    إن وجود شعب يقاوم ، في ظل ابتعاد قوى المقاومة عن استخدم أنواع معينة من التكنولوجيا سيما على صعيد الاتصالات يحيد هذه التكنولوجيا بشكل كبير ، ويحجم من قدرة العدو في استعمالها ، سيما في ظل وضع دول يتحدث إلى حد ما عن ما يسمى بحقوق الإنسان ،

-    إن وجود التكنولوجيا يستدعي بالضرورة وجود قوى تعمل على إجراء أبحاث تبطل أو تضاد هذه التكنولوجيا ، الصواريخ – صواريخ مضادة ، الرادار – أجهزة تشويش ، وهو ينطلق من انه لكل شيء مهما بلغت قوته نقطة ضعف ،

-    إن العنصر البشري سيبقى هو العنصر الحاسم في جميع الأحوال ، وعند تصارع الارادات فلا شيء يمكن أن يقف في وجه إرادة الشعوب ،

كثير ما يمكن أن يقال في هذا الجانب فما هذه النقاط سوى مؤشرات قليلة ، وهذا ما يفسر  الحساسية البالغة التي تبديها دوائر السياسة الأمريكية عند الحديث عن ثورة ، انتفاضة ، حرب عصابات ، حيث يتعرى في أذهانهم القوة التي لا يمكن لهم أن يجابهوها ، والسلاح الذي يخشونه ولا يجدون إليه سبيلا ، وعليه فان كل من يعتبر أن الحرب الشعبية هي سلاح من الماضي ، وان المقاومة والتي توصف أسلحتها بالبدائية ، وهي بالفعل كذلك ، قد فات أوانها ، عليه أن يراجع نفسه وينظر كيف تقاوم الشعوب الهيمنة الأمريكية والصهيونية في القرن الحادي والعشرين .