قد تكون الصحافة الاسرائيلية لا مبالية في معظمها تجاه الخسائر الفلسطينية الفادحة، ولكن ليست كذلك هي وسائل الاعلام العالمية. فالى المؤتمر الصحفي الذي عقد امس في مفترق يد مردخاي، مع قائد قوات الجيش الاسرائيلي في القطاع، العميد جادي شماني، لم يصل اي مراسل اجنبي. فالاجانب كانوا في ذاك الوقت في مخيم جباليا للاجئين، بضع كيلو مترات جنوبا، كي يحصلوا على الرواية الفلسطينية المفصلة لاحداث تلك الليلة. وشبكات التلفزيون الاجنبية التي نقلت صور الفظاعة للباص في حيفا سرعان ما استبدلت هذه الصور بصور الضحايا التي تنزف دما للفلسطينيين في جباليا. وفي نظر الاعلام العالمي تعتبر محاولات الجيش تفسير نشاطاته في هذه الظروف مثيرة للشفقة في افضل الاحوال.

وليس للمراقب الاسرائيلي اي داع للتشكيك بنقاء نوايا الضباط، قادة العملية. فالصحافيون الذين انضموا للعملية يعرفون اي تشديد يتم في التوجيهات العسكرية لتقليص خطر المس بالمدنيين واي ترددات تترافق وقرار استخدام النار الثقيلة، من قذيفة دبابة وحتى الصاروخ من مروحية. ومن معرفة الوحدات، يصعب على المرء ان يتخيل مدفعي لدبابة اسرائيلية يضغط على الزناد فيصيب عن عمد مارين في الطريق.

ولكن حتى الاستخدام الذي يتبعه نشطاء الارهاب للسكان المدنيين كدروع بشرية لا يعفي الجيش الاسرائيلي (والقيادة السياسية فوقه) من المسؤولية عما يجري. فمن يدخل المرة تلو الاخرى الطواقم اللوائية للدبابات والمجنزرات الى المنطقة الاكثر كثافة سكانية في العالم، مقابل مقاومة شديدة تتضمن عبوات ناسفة وصواريخ مضادة للدروع، فانه يفعل ذلك بعلم واضح بانه رغم وسائل الحذر فان شيئا ما من شأنه ان يتشوش - وفي اوقات متقاربة، فان هذا بالضبط ما يحصل. وعندما تعلق قوة في أزمة يتخذ أخيرا قرار باطلاق عدة صواريخ او مقذوفات، ويصاب من النار مدنيون.

هذا ما حصل في بداية هذا الاسبوع عندما كان بين عشرة القتلى للعملية في البريج امرأة حامل وفتيان. هكذا حصل امس في جباليا، حيث بدا ان ما لا يقل عن خمسة من القتلى الـ 11 هم مدنيون. وفي نهاية الامر، فان هذا يصبح حرب روايات: الفلسطينيون يتهمون، والجيش الاسرائيلي، ويبرر نفسه او ببساطة لا ينجح في اعطاء جواب على الدعاوى. وفي حادثة مثل اطلاق نار الدبابة امس فان كل ما يوجد لدى القادة هو شهادة طاقم الدبابة، الذي يبدو حقا لاحظ فقط اصابة فلسطيني مسلح بـ آر.بي.جي . ويحتمل ان يكون رجال الدبابة لم يروا اي ضرر الحقته المقذوفة بعد ان اصابت المسلح، ولكن على اي حال، تعترف المصادر العسكرية، ليس للجيش الاسرائيلي اي امكانية للتحقيق في الحوادث بعمق، بعد ان تكون خرجت من المنطقة.

كما أن هناك ما يمكن ملاحظته على توقيت العملية وعلى مصداقية الاعلام الاسرائيلي (وزراء ادعوا امس، دون أن ترمش لهم عين، بان العملية في جباليا كانت ردا على العملية في حيفا، رغم ان العملية في جباليا صودق عليها صباح اول امس). ولكن السؤال المركزي الذي يجب ان يطرح هو ما هو مدى تأثير الاقتحامات في القطاع.

فالجيش الاسرائيلي يقول انه يحاول خلق "اثر سور واقي" في القطاع. بمعنى، تحطيم حماس، مثلما في الضفة، ولكن دون احتلال القطاع. وفي نظرة الى الوراء، فانه رغم الانتقاد الدولي الشديد، يرتسم "سور واقي" كنجاح حقيقي. ففقط الدخول لمدن الضفة هو الذي صد موجة الارهاب.

ولكن ليس واضحا على الاطلاق اذا كانت الاقتحامات المتواترة (والتي سيزداد عددها قريبا) ستؤدي الى نتيجة مشابهة في القطاع. فحماس، رغم الاصابة لعدد كبير من نشطائه البارزين، لم تعرف مثل هذا التفتح من قبل. فالدعم السياسي الذي تتلقاه يناطح السحاب، ليس فقط لانها تواصل تكليف الاسرائيليين ثمنا دمويا باهظا، بل ايضا لانها تعد كمن يعالج بشكل افضل ازمة الجماهير (في اسرائيل يقدرون بان الجمعيات الخيرية الاسلامية تُفعّل الان على الاقل 10 في المائة من المستشفيات في القطاع).

ويقول مصدر امني اسرائيلي: "ان حماس انتقلت من طرح بديل اجتماعي - ديني للسلطة، الى طرح بديل سياسي".

وفي الجيش الاسرائيلي يقدرون بان الارهاب والقتال في القطاع ينخرط عدة الاف من مليون وربع فلسطيني، ولكن هذه الاقلية تواصل املاء التطورات على الاغلبية. والعمليات الفلسطينية تحظى باسناد جماهيري واسع. وحتى هدم منازل المخربين الذي يعول عليه ضباط الجيش الاسرائيلي كوسيلة ردع مطلقة، يعتبر مشكوك فيه لدى قسم من رجال المهنة. فهم يعترفون بانه قد تكون عائلات المخربين خائفة، ولكنهم يشيرون ايضا الى "صناعة التخليد" حول العائلات التي تتدفق المساعدات والاحترامات اليها فترفع من مكانتها.