القسام ـ وكالات :

أثارت فضيحة سحب "تقرير غولدستون" من قبل السلطة الفلسطينية مخاوف حقيقية للمقدسيين من تفريط عباس بالقدس إن بقي على رأس السلطة ومخاوف بين فلسطينيِّي 48 خشية اعتراف عباس بيهودية الدولة، ومن ثم يتم طردهم من أراضيهم إلى الضفة، وهو ما أثار التساؤلات حول مكانة ومستقبل القدس والفلسطينيين في الداخل على يد عباس الذي يخون دم الشهداء جهارًا نهارًا غير مبالٍ بردة فعل شعبه الغاضبة.

خوف وشكوك حقيقية

يقول المقدسي عبد الله خالد "أبو محمود" (من البلدة القديمة): "والله الواحد محتار شو يحكي، فالخيانة أصبحت وجهة نظر، ولا أستبعد إنو عباس يتخلى عن القدس ويخونها؛ لأنو صارت عنده أمر عادي خيانة شعبه وأكبر دليل قراره سحب تقرير غولدستون".

المتابع للشأن الفلسطيني والقضية الفلسطينية منذ مأساتها على يد الاحتلال يرى بكل وضوح أنه منذ احتلال الضفة الغربية وقطاع غزة وشبه جزيرة سيناء والجولان في العام 1967م، تغيَّر تعريف "القضية الفلسطينية" من قضية سرقة وطن وتهجير أهلها الأصليين وقضية العرب، إلى مسألة تحرير أراضٍ محتلة، وأراضٍ متنازع عليها بفعل مفاوضات حركة "فتح" مع الاحتلال، التي اختارت التفاوض ثم التفاوض بدل المقاومة.

ويضيف "أبو محمود": "خبر مشاركة الوقائي مع القوات الخاصة في القدس هو خبر عادي وليس بجديد، بينما الضميري -والذي هو بلا ضمير- يكذِّب ذلك، فأصبح كل خبر لا يُعجب الضميري ينكره، وبذلك يزداد كره الفلسطينيين له، وسيجيء يومٌ يحاسب فيه على تصريحاته الكاذبة المتواصلة وتخريبه للوضع الفلسطيني هو وكبيره عباس وشلتهم من المنتفعين والمتاجرين بالقضية وترسيخهم للاحتلال".

وحول تأثير سحب "تقرير غولدستون" على فلسطينيِّي 48، يقول المواطن الفحماوي جميل أبو العلي من (أم الفحم): "بات فلسطينيِّيو 48 يُعرفون بالفلسطينيين في "إسرائيل" أو بـ"عرب إسرائيل"، وهو أمرٌ مخجلٌ، ونجحت نوعًا فيه دولة الاحتلال؛ لأننا نرفض ذلك، فنحن فلسطينيون ولسنا "عرب إسرائيل"، والآن بعد ما لم يبقَ شيء من سترة عورة حركة "فتح" والسلطة بسحب "تقرير غولدستون"، فهل كثير عليهم الاعتراف بيهودية الدولة ومن ثم طردنا من الـ48"؟!.

الاحتلال الصهيوني لن يكتفي بالإبقاء على الوضع القائم فيما يتعلق بوضعية الفلسطينيين في الداخل، بل سوف يحاول أن يفرض على عباس الذي يتجاوب مع الضغوط بكل سهولة منح الشرعية لدولة "الكيان" كدولة يهودية، وهو ما يعني طردنا لاحقًا من الـ48 إلى الضفة الغربية فيما يُعرف بتبادل الأراضي".

يقول شاهر محمد من (أم الفحم): "من يستبعد ذلك فهو لا يعرف ما يجري حوله من أحداث، خاصةً بعد ما جرى من جريمة سحب "تقرير غولدستون"".

من جهته يقول الشاب مازن خالد من (أم الفحم): "أية اتفاقية تُبرَم بين عباس المنتهية ولايته و"الكيان" سوف يكون لها تأثير مباشر في الوضعية السياسية والقانونية للفلسطينيين في القدس والداخل، وبهذا تمس أية اتفاقية مستقبلنا ووجودنا بشكل مباشر، ولذلك أرى أنه يجب التحرك من قبل فلسطينيِّي 48 قبل أن يتم طردنا على يد عباس، فالاحتلال يعمل بشكل مبرمج ومخطط لطردنا، وفي ظل قيادة عباس وبعد هذه الفضيحة ليس كثيرًا عليه أن يعترف بيهودية الدولة، وبالتالي طردنا".

قيادات فلسطينية أم عملاء؟!

وحول شرعية عباس في تحديد مصير القدس أو فلسطينيِّي 48، يقول خالد معروف (من الناصرة): "يحق لنا التساؤل وكل فلسطيني أيضًا، يحق له التساؤل بعد ما جرى ويجري يومًا بيوم في الضفة من التنسيق الأمني الخياني، وسحب التقرير عن قدرة وشرعية رئاسة السلطة الفلسطينية الحالية على إدارة المفاوضات مع الطرف "الصهيوني"؛ بعد أن اتضح أنها مستعدة للتآمر مع المحتل؛ بهدف الحفاظ على سلطتها، وبعد أن تبيَّن أن قيادات السلطة الفلسطينية قابلة للابتزاز "الصهيوني"؛ نتيجة فسادها السياسي والأخلاقي وتصرفاتها وقراراتها وتعاونها مع "دولة العدو، ونقول لعباس: "ارحل عن رقاب شعبك؛ فهو منك براءٌ، وسيلعنك التاريخ في صفحاته".

ويتساءل المقدسيون ومعهم فلسطينيُّو 48: "إذا كانت السلطة الفلسطينية قد أفشلت إمكانية إدانة "الكيان" دوليًّا ووصفها بمجرمة حرب، فكيف يمكن أن تصلح هذه السلطة للتفاوض مع "الكيان" على قضايا اللاجئين والقدس والحدود؟! أو أن ثمة احتمالاً أن ترفض السلطة الفلسطينية برئاسة عباس الخائن لدم الشهداء بتركيبتها الحالية تبادل الأراضي أو التبادل السكاني في حال فرضته" دولة العدو"؟!

من جهته يقول محمد زاهي (من كفر قاسم- في الأراضي المحتلة عام الـ48): "من جانبنا، نحن البقية المتبقية والصامدة في الداخل الفلسطيني، لا يمكن أن نمنح شرعيةً لأي اتفاق خياني، ونخجل من أمثال عباس أن يكون فلسطينيًّا؛ الذي شوَّهنا وأخزانا أمام دول العالم وأمام الشعوب، وعلى شرفاء "فتح" أن يحاسبوه ويحاكموه قبل فوات الأوان".