دراسة تضع النقاط على
الحروف
المقاومة الفلسطينية وإشكاليات التبني للعمليات العسكرية
تقرير خاص:
الإنجازات التي تحققها المقاومة الفلسطينية، تفرض نفسها بقوة في عمق السياسة
المحلية والإقليمية، وتترك بصماتها، كإحدى القضايا الأكثر سخونة وتأججاً في العالم,
وانسجاماً مع هذه الحقيقة فإن صفحة المقاومة الفلسطينية ينبغي أن تبقى ناصعة لا
يشوبها شائبة.
ورغم ذلك، فإن بعضاً من السلبيات لا زالت تحتل مكانة واضحة على أجندة بعض فصائل
المقاومة الفلسطينية، ولا تلقى الاهتمام المطلوب الذي يصب في اتجاه مكافحتها
ومواجهتها والتقليل من آثارها ومساوئها ومضارها التي لا تطال الساحة الفلسطينية
فحسب، بل تتجاوزها لتطال سمعة المقاومة الفلسطينية, وصورتها وشرفها، ومدى الزخم
والتعاطف والتفهم الذي تحصده خارجياً.
ومن هنا خرج المركز العربي للدراسات بدراسة تعتبر الخامسة في إطار سلسلة تأريخ
أحداث انتفاضة الأقصى، لتسلط الضوء على هذه الظاهرة، وتكشف أسبابها وبواعثها،
وخلفياتها المتعددة التي برزت في إطارها, فألقت ظلالاً سلبية على العلاقة بين
الفصائل الفلسطينية عامة.
الأولى من نوعها ..
الدراسة التي تعتبر الأولى من نوعها التي تناقش هذا الموضوع الحساس كانت بعنوان :"
المقاومة الفلسطينية وإشكاليات التبني للعمليات العسكرية".
تناقش الدراسة العلاقة التي تربط الفصائل الفلسطينية مركزة على موضوع تبني العمليات
والهجمات ضد الاحتلال الصهيوني خلال الانتفاضة الأقصى.
تقع الدراسة في مقدمة ومدخل يتحدث عن علاقات الفصائل الفلسطينية ميدانياً , وفصلين,
الأول: يتحدث عن الغايات والأهداف من وراء الدراسة, والثاني يتحدث عن إشكالات
التبني المغلوط, و الفصل الأخير بدوره يتضمن مبحثين, الأول يتحدث عن الخلفية
الإيديولوجية والميدانية, والثاني يتحدث عن الخلفية السياسية والميدانية, والمبحث
الثالث يتحدث عن الخلفية الميدانية, ويختم المركز الدراسة بعرض توصيات الدراسة
ومراجعها.
منهج الدراسة ..
تحدثت الدراسة في مقدمتها عن منهج وطريقة المعالجة في تناول قضية تنبي العمليات
فقالت :" وكي تكون المعالجة سليمة، وتشخيص الظاهرة واضحاً لا لبس فيه، فقد اتخذنا
من الصدق أداة ومنهاجاً، اهتدينا بإشعاعاته في سياق دراستنا، وألقينا بلغة
المجاملات وراء ظهورنا، بعيداً عن أية حساسيات أو اعتبارات، لا مكان لها في صلب
دراستنا وتفصيلاتها.
وتابع المركز في مقدمة دراسته :" إن الحقيقة الأهم التي ينبغي استيعابها، أن
الدراسة ليست محاولة للمعايرة، أو تسجيل المواقف، وإنما تمثل شكلاً من أشكال
المواجهة والتصادم بين الأفكار، بغرض استجلاء الحقائق، ودرء الإشكاليات والخلافات
التي تؤرق الساحة الوطنية، وترهق بال كل الغيورين على المصلحة الوطنية, فهذا
الموضوع، لأهميته وخطورته وحساسيته، ليس من المواضيع المقفلة على البحث، ولا من
القضايا المقدسة على التمحيص والنقاش، فكل شئ قابل للأخذ والرد، والوضع على مشرحة
النقد والتحليل العلمي، بعيداً عن أية مواقف أو اعتبارات جانبية".
المدخل:
وتحدثت الدراسة عبر مدخلها عن علاقة الفصائل ببعضها ميدانيا مشيرة إلى الأسس
والقواعد التي استندت إليها العلاقات المتبادلة لفصائل المقاومة إبان انتفاضة
الأقصى وهي "حرمة الدم وصيانة السلاح، التنسيق المشترك على المستوى الإعلامي
والميداني، ثالثا التنافس الفصائلي، رابعاً إثبات المصداقية والذات النضالية، خامساً:
الاستقطاب والتعبئة الداخلية، سادساً: المناكفة في إطار التنافس الأيديولوجي، سابعاً:
إثارة البلبلة والتشويش في الصف المقاوم".
تاريخ الظاهرة ..
وتذكر الدراسة في سياق الحديث عن الخلفيات الميدانية لقضية التبني الأحداث
والشخصيات و العمليات التي تبنتها حركة الجهاد منذ الانتفاضة الأولى عام 1987م،
مروراً بانتفاضة الأقصى، وحتى اليوم وهي على النحو التالي:
2-1* عملية الطعن التي نفذها الشهيد طلال سليم الأعرج بتاريخ 19/3/1989م
2-2* عملية "جاني طال" بتاريخ 30/1/ 1993م
2- 3 * عملية "الخضيرة" يوم الأرض بتاريخ 30/3/1993م
2- 4* ادعاء انتماء الشهيد زكريا الشوربجي بطل معركة حي التفاح إلى الجهاد
2- 5* ادعاء انتماء الشهيد جهاد عصفور إلى الجهاد:
2- 6* الشهداء: عماد أبو أمونة، و عرفات أبو كويك، وحسين أبو النصر، وادعاء الجهاد
انتماءهم إليه
2- 7* ادعاء انتماء الشهيد عبد الرحيم أحمد فرج وجميل منير جاد الله خليفة، وجعفر
المصري
2- 8*عملية الشهيد معاوية أبو روكة بتاريخ 25/6/1995م
2-9*عملية مجمع "يد حروتسيم" بتاريخ 27/3/2001م
2- 10* عملية "الدولفيناريوم" التي نفذها الشهيد سعيد الحوتري بتاريخ 1/6/2001م
2-11* عملية الشهيد إسماعيل المعصوابي بتاريخ 22/6/2001م:
2- 12* عملية مطعم "سبارو" التي نفذها الشهيد عز الدين المصري بتاريخ 9/8/2001م
2-13* العملية المزدوجة في القدس التي نفذها الشهيدان أسامة بحر ونبيل أبو حلبية
بتاريخ 1/12/2001م
2- 14* تفجير الدبابة في بيت لاهيا، وتبني الجهاد وشهداء الأقصى للعملية بشكل مشترك
بتاريخ 15/2/2003م
2- 15* معركة مخيم جنين "2 - 10 أبريل 2002م" (ملاحظة: اجتياح المخيم بدأ بتاريخ
29/3 لكن بدء الملحمة الفعلية بدأ منذ فجر الثلاثاء الموافق 2/4 واستمر حتى مساء
10/4/2002م)
2- 16* عملية الخليل بتاريخ 15/11/2002م "نظرة تحليلية ميدانية"
2-17* معركة حي الزيتون بتاريخ 11/05/2004م، وتدمير ناقلة الجند ومقتل الجنود الستة
"نظرة تحليلية ميدانية"
أما بصدد عملية "حيفا"، عملية الشهيد راغب جرادات التي تمت بتاريخ
2- 18* ومع ذلك، ورغم انحصار الغالبية الساحقة من الإشكالات الخاصة بتبني العمليات
العسكرية مع حركة حماس، فإن حركة الجهاد قد امتد تبنيها لعمليات الآخرين إلى فصائل
فلسطينية أخرى، وذلك على النحو التالي:
** عملية الحافلة قرب الحدود مع مصر بتاريخ 7/10/2000م
من جانبها ادعت القوى الإسلامية المجاهدة "قسم" مسئوليتها عن تنفيذ هذه العملية.
** عملية معبر صوفا بتاريخ 8/11/2000م
** عملية طولكرم بتاريخ 2/7/2001م
** عملية بيت لحم بتاريخ 25/2/2002م
** عملية مستوطنة "هارحوما" بتاريخ 1/4/2002م
** العملية الاستشهادية التي نفذتها الشهيدة هبة دراغمة بتاريخ 19/5/200م
** ادعاء انتماء الشهيد نايف أبو شرخ قائد كتائب شهداء الأقصى، ورفاقه، وشهداء
آخرين، إلى حركة الجهاد
الخلفيات السياسية ..
أما عن المبحث الثاني من الدراسة فيتحدث عن الخلفية السياسية والميدانية لقضية تبني
العمليات من قبل الفصائل الفلسطينية.
يستهل المركز العربي هذا المبحث في الحديث عن العلاقة الخلافات السياسية بين حركة
فتح وبين حركة حماس فيقول :" فلا ريب أن الخلافات السياسية تضرب بقوة في عمق
العلاقة التي تربط حركة حماس بحركة فتح التي انبثق عنها وخرج من رحمها كتائب شهداء
الأقصى، فهي علاقة حساسة للغاية مبنية على إرث كبير وطويل من الخلاف السياسي
والتناقض بين مشروعين سياسيين متناقضين، يحمل كلٌ منهما برامج ومبادئ تختلف في
أجزاء ومفاصل أساسية عن الآخر".
وترجع الدراسة الخلافات بينهما الى المرجعيات الفكرية لكل منها فيتقول الدراسة :"
فحركة فتح حركة علمانية، تبنت رؤى وأفكاراً واتجاهات ومبادئ براغماتية إلى حد ما
منذ انطلاقتها مطلع عام 1965م في ظل التمسك بخيار الكفاح المسلح الذي مارسته الحركة
في سنواتها الأولى، إلى أن بدأ التناحر الحزبي والانقسام الفئوي يهيمن على ساحة
العمل الفدائي، لتتقلص مساحة العمل الكفاحي الجاد في مواجهة الاحتلال الصهيوني..".
وعن حركة حماس تقول الدراسة :" في المقابل تتبنى حركة حماس فكراً اسلامياً صافياً
واتجاهاً جهادياً واضحاً، لا يعتمد سوى خيار الجهاد والمقاومة كوسيلة لإحقاق الحقوق
المشروعة للشعب الفلسطيني، ولا يؤمن بالتفاوض مع الاحتلال أو إبرام الاتفاقات
والمعاهدات معه، ولا يرتكز إلى التعاطي مع المبادرات أو الطروحات التي لا تستهدف
سوى الضغط على الفلسطينيين وابتزاز المزيد من التنازلات منهم..".
ومما سبق بررت الدراسة ظاهرة التبني المغلوطة , وتتابع الدراسة :" كان لتفاعلات
الحدث الميداني وتطوراته الملتهبة، وما يتركه من أثر، وما يلعبه من دور على الساحة
الشعبية الفلسطينية، وقعه الكبير وأصداؤه القوية في نفوس بعض قادة حركة فتح الذين
رأوا بأم أعينهم تفلّت الساحة الكفاحية من تحت أيديهم، وانتقال زمام المبادرة
وصدارة العمل فيها لصالح غيرهم، مما دفعهم إلى انتهاج هذا الأسلوب غير اللائق
بمستوى دور وتاريخ حركة فتح في سياق العمل الوطني منذ انطلاقتها وحتى اليوم.
أسباب أخرى ..
وتكمل الدراسة في تبرير ظاهرة التبني المغلوطة بين حركة فتح وحركة حماس :" فالحصاد
الجهادي الكبير الذي أحرزته حماس، ضمن لها موقعاً متميزاً في نفوس أبناء الأمتين
العربية والإسلامية، وكفل لها تأييداً شعبياً واسعاً بات موضع قلق وإزعاج لدى
العديد من القوى الفلسطينية، ومن بينها حركة فتح التي باتت تستشعر خطورة صعود حركة
حماس، سياسياً وميدانياً، وما يشكله ذلك من تقليص لمنسوب نفوذها الشعبي، ومستوى
تأييدها الجماهيري، وقدرتها على إدارة الوضع الفلسطيني - كحزب حاكم- بحرية واضحة
كيفما شاءت، وبالطريقة التي ترتئيها، وتنسجم مع أهدافها ومواقفها وأجندتها السياسية
والميدانية والاجتماعية.
السرايا وشهداء الأقصى ..
ويؤكد المركز العربي خلال دراسته أن هذه الظاهرة انعكست على العمل الجهادي، فقد
انقسمت فتح إلى تيارين رئيسيين، يتولى الأول رعاية ودعم كتائب شهداء الأقصى، فيما
يحاول الآخر تدجينها وتقزيمها إن لم يكن نفيها أو تغييبها عن الساحة الوطنية رغم
خدمتها لمصالح حركة فتح، إلا أن خروجها (أي كتائب شهداء الأقصى) عن الحدود المرسومة
لها، وتجاوزها السقف الميداني المسموح لها من قبل قيادة الحركة، اضطر قيادة فتح -
مراراً- لإعلان حلّها، والتنصل من أفعالها.
وتأكيداً على حالة الحساسية التي تبديها حركة فتح تجاه حركة حماس، استند المركز
العربي في دراسته إلى حال التنسيق المتكرر الذي يربط كتائب شهداء الأقصى بسرايا
القدس الجناح المسلح لحركة الجهاد حيال العديد من العمليات العسكرية، فيما تنحصر
عمليات التنسيق التي جمعتها بكتائب القسام في دائرة محدودة لا تتعدى عمليات قليلة.
فسرايا القدس_ تقول الدراسة _ لا تتصدر أجندة العمل العسكري الفلسطيني المقاوم، ولا
تشكل حالة تنافس وخصام مع حركة فتح كما هو حال العلاقة مع حركة حماس، مما لا تبدو
معه أية غضاضة فتحاوية في التنسيق معها، والتعاون سوياً في ميدان العمل العسكري دون
أية حساسيات، بل إن كتائب شهداء الأقصى لم تتأخر في الإبراق برسالة تهنئة إلى سرايا
القدس عقب تنفيذها لإحدى العمليات الجهادية مؤخراً، وهو أسلوب لم تعتد كتائب شهداء
الأقصى اعتماده حصرياً إلا مع سرايا القدس، ولأهداف واضحة، دون أن تبادر لاتخاذه أو
القيام به مع أي فصيل مقاوم آخر.
القسام وشهداء الأقصى..
وحول العلاقة التنسيقية بين كتائب شهداء الأقصى وكتائب القسام في الميدان الجهادي
وتشير الدراسة بالقول:" وبموازاة العلاقة الحسنة التي تربط كتائب شهداء الأقصى
بسرايا القدس، فإن علاقتها بكتائب القسام تتأرجح بين حين وآخر، إلا أن التوتر كان
السمة الغالبة في الآونة الأخيرة إثر إقدام كتائب شهداء الأقصى على تبني العملية
الاستراتيجية التي نفذتها كتائب القسام بتدمير موقع محفوظة "أورحان" الموقع العسكري
الصهيوني قرب خانيونس، فقد أصدرت كتائب شهداء الأقصى بتاريخ 30/6/2004م بياناً
قاسياً وصفت فيه بعض أقوال وتصريحات كتائب القسام بالكذب والافتراء، مؤكدة أن أسلوب
كتائب القسام يسيء لوحدة الدم الفلسطيني، وأن ما صدر عن كتائب القسام لن يجلب لهم
إلا الضعف والوهن.
وحصرت الدراسة أهم العمليات العسكرية والشخصيات الخاصة بكتائب القسام التي تبنتها
كتائب شهداء الأقصى في الانتفاضتين: الأولى والحالية، وذلك على النحو التالي:
1- عملية "جاني طال" بتاريخ 30/1/1993م:
سبق ذكرها في تبني حركة الجهاد وصقور فتح إبان الانتفاضة الأولى للعملية.
2- عملية حاجز "سردا" العسكري بتاريخ 2/11/2001م:
3 - عملية "عمانوئيل" الأولى بتاريخ 12/12/2001م:
4 - عملية عين عريك بتاريخ 19/2/2002م:
5- عملية مستوطنة "ريمونيم" بتاريخ 16/11/2002م:
6- عملية عين يبرود بتاريخ 19/10/2003م:
7- عملية تفجير الدبابة في بيت لاهيا بتاريخ 15/2/2003م:
8- عملية مستوطنة "شوفات راحيل" بتاريخ 5/5/2003م:
9- عملية مستوطنة "عوفرا" بتاريخ 11/5/2003م:
10- ادعاء انتماء الشهيد القسامي زكريا الصعيدي إلى كتائب شهداء الأقصى:
11- عملية مستوطنة "ريمونيم" بتاريخ 29/8/2003م:
12- عملية قرية المغير بتاريخ 29/8/2003م:
13- عملية تفجير النفق النوعية، موقع "أورحان" العسكري في حاجز المطاحن جنوب قطاع
غزة بتاريخ 27/6/2004م:
وقد تميزت هذه العملية الاستراتيجية وفقا لتوصيفات وتأكيدات العديد من الخبراء
العسكريون بالتالي:
1- حفر نفق بطول 400 مترا بإمكانيات بدائية.
2- مدّ خط كهربائي في داخل النفق حتى يتمكنوا من الرؤية داخله.
3- التفريعة الهندسية في نهاية النفق لحرية الحركة وتثبيت المتفجرات.
4- دخول المصور التلفزيوني في عمق النفق بهذه الجرأة، والتصوير الدقيق بالرغم من
ضيق المكان والحركة، ووصول المصور إلى نهاية النفق لإتمام عملية التصوير الناجحة
التي لا تقل بحد ذاتها عن العملية نفسها.
5- نجاح سلاح الهندسة لكتائب القسام في تنفيذ وإتمام العملية بنجاح.
6- سرية العملية وقوة التنفيذ.
7- الإصرار على تنفيذ العملية بالرغم من صعوبة وعقبات التنفيذ.
الخلفيات الميدانية ..
أما عن المبحث الثالث فيتحدث عن الخلفية الميدانية لظاهرة التبني المغلوط للعمليات
الجهادية بين الفصائل الفلسطينية وهي تتمثل كما تقول الدراسة بشكل محدود للغاية في
الجبهة الديمقراطية التي ثارت بعض الإشكاليات بينها وبين حركة حماس حيال تبني عدد
من العمليات العسكرية ضد الاحتلال.
وتتابع الدراسة في ذات المبحث :"ورغم أن أسلوب تبني عمليات الغير فيما يتعلق
بالجبهة الديمقراطية لم يتجاوز عملية واحدة إبان انتفاضة الأقصى، إلا أن جذور هذه
الظاهرة يمتد إلى زمن الانتفاضة الأولى، حيث تبنت عدداً من العمليات العسكرية التي
نفذتها حركة حماس آنذاك".
القسام والمقاومة الوطنية ..
وتؤكد الدراسة أن هذا الأسلوب لم يتحول إلى ظاهرة في صلب سلوك الجبهة الديمقراطية
إبان انتفاضة الأقصى، فباستثناء عملية عسكرية وحيدة لم يعهد على الجبهة الديمقراطية
أو جناحها العسكري كتائب المقاومة الوطنية الفلسطينية أي تبنٍ لعمليات الآخرين، مما
يعني أن الجبهة الديمقراطية شبه نظيفة من هذا الاتهام، لولا الخطأ الوحيد الذي سقطت
فيه، والذي لم يكن بالإمكان تجاوزه أو التغاضي عنه انسجاماً مع متطلبات الدقة
الموضوعية.
وتذكر الدراسة في سياق المبحث مثال على النحو التالي : في تاريخ 16/7/2002م نفذت
كتائب القسام عملية عسكرية ضد حافلة للمستوطنين الصهاينة أدت إلى مقتل 9 مستوطنين
صهاينة وإصابة 20 آخرين بجروح، جراح 6 منهم خطيرة، قرب مستوطنة "عمانوئيل" القريبة
من نابلس، حيث تمكن مجاهدو القسام من الفرار والانسحاب بعد تنفيذ مهمتهم بسلام،
وذلك في ذات المكان الذي نفذت فيه كتائب القسام عملية استشهادية أخرى قبل سبعة أشهر
من هذه العملية، والتي نفذها الاستشهادي عاصم ريحان وأسفرت عن سقوط 10 قتلى في صفوف
المستوطنين وإصابة 30 آخرين بجروح مختلفة.
ورغم تبني كتائب القسام للعملية في بيان عسكري إلا أن كتائب المقاومة الوطنية
الفلسطينية الجناح المسلح للجبهة الديمقراطية قامت بدورها بتبني هذا الهجوم عبر
بيان رسمي أيضاً لا زال موجوداً على موقع الجبهة الإلكتروني حتى اللحظة.
التوصيات ..
وفي نهاية الدراسة استعرضت الدراسة العديد من التوصيات على النحو التالي:
أولاً: التداعي لعقد حوار وطني، تشارك فيه كافة القوى والفصائل الوطنية والإسلامية
المقاومة، للتباحث في كيفية القضاء على هذه الظاهرة، من خلال ميثاق شرف وطني عام،
توقع عليه كافة القوى الفاعلة، ويكون ملزماً للموقعين عليه.
ثانياً: البدء في حملة توعية وطنية شاملة لكشف مخاطر هذه الظاهرة، وآثارها السلبية
على جهاد الشعب الفلسطيني وعلاقاته الوطنية، من خلال تشكيل لجنة عامة تشمل كافة
المؤسسات والقوى والشخصيات القادرة على القيام بهذه المهمة.
ثالثاً: قيام كل فصيل بالاحتكام إلى ضميره الشرعي والوطني، والانحياز إلى منطق الحق
والعدالة والموضوعية، والمباشرة في حملة توعية داخلية.
رابعاً: ضرورة قناعة الجميع أن أي إنجاز لفصيل ما على الصعيد الجهادي الميداني هو
إنجاز للشعب الفلسطيني, وقضيته العادلة, وأن الأمر لا يتعلق بسجال ومسارعة إلى
تسجيل المواقف وتعبئة السجلات بهذا العدد أو ذاك من العمليات، بل يتعلق بأعمال
جهادية شريفة، تستهدف خدمة الوطن وقضيته ومصالحه العليا العادلة أولاً وأخيراً.
الإخوة والأخوات زوار موقع كتائب
الشهيد عز الدين القسام
يمكن تحميل
الدراسة كاملة من خلال الرابط التالي :
http://www.alqassam.info/books/open.php?cat=8&book=12